首页 >> 经典案例 >>案例 >> 岑某某抢劫适用缓刑案
详细内容

岑某某抢劫适用缓刑案

基本案情:

2016年10月7日晚,未满17岁的岑某某与杨某某、余某某(二人已经判刑)在杨某某家中,岑某某提议抢劫。次日12时许,三人在十一中学附近等候。当被害人(系未成年学生)一人放学路过时,杨某某将被害人拦住,以借手机打电话为由,索要手机。被害人不同意,杨某某叫余某某掏出卡子刀,余某某掏出卡子刀抵在被害人胸口上,杨某某从被害人手中强行拿走了手机,将手机当场交给岑某某,三人随即离开。之后,岑某某赃得款400元,岑某某分给杨某某和余某某100元。经过依法鉴定,被抢手机价值人民币1301元。案发后,岑某某的家人完全赔偿了被害人经济损失,取得了完全谅解(其他同案犯没有得到被害人谅解)。岑某某系在校学生,没有前科,案发后被依法刑拘,后来被取保候审,指定辩护人(郑家林)陪伴他主动争取社区帮教,表现不错。

辩护意见:建议适用缓刑。

指定辩护人提出岑某某犯罪时不满18周岁,在本案中,所起的作用相对最小。例如,他没有没有准备凶器、没有使用凶器,没有参与确定抢劫地点和对象,没有威胁被害人和当场强行劫取手机,到案后自愿认罪,积极赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解;取保候审之后,主动争取社区帮教,有悔罪表现,作为在校学生其具备监护、帮教条件,没有再犯罪危险,对其适用缓刑确实不致再危害社会;

判决结果:凯里市人民法院于2017年3月28日作出(2011)黔2601刑初71号刑事判决,认定被告人岑某某犯抢劫罪,在共同抢劫中系主犯,有应当从轻或者减轻处罚情节,依法对岑某某减轻处罚,判处有期徒刑2年,缓刑3年,并处罚金人民币1000元。宣判后,岑某某未上诉,判决已发生法律效力。
  裁判理由:

法院生效判决认为:被告人岑某某伙同他人以非法占有为目的,使用暴力手段当场强行劫取公民财物,其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利,构成抢劫罪,应当依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。在实施抢劫中,岑某某提出犯意,参与持械共同抢劫未成年学生,进行销赃,系主犯。同时生效判决还认为指定辩护人建议对岑某某减轻处罚适用缓刑的辩护意见成立。结合岑某某主动缴纳罚金,经司法行政机关考察评估,适宜社区矫正,决定减轻处罚并宣告缓刑。

案例评析

本案对参与使用暴力手段共同抢劫未成年人财物的主犯,判决适用缓刑,这在从重从快严厉打击“两抢”犯罪个案中是不多见的。本案裁判的闪光点,在于非常充分的体现客观公正,有理有据的评判认定岑某某适宜社区矫正。具有现实的示范和导向作用,展现了法律价值的追求和社会价值的追求完美结合。

客观公正的处理刑事个案,既应当全面厘清犯罪情节,又不忽略综合评判犯罪主观恶性客观危害情形。本案生效判决在这方面表现得炉火纯青,滴水不漏:生效判决既依法列举了岑某某在共同抢劫中系主犯的情节,又依法肯定了指定辩护人建议对岑某某减轻处罚适用缓刑的辩护意见,还对悔罪表现较好,监护帮教条件较优,再犯可能性较小等方面有理有据的全面评判。取得了判决结果顺理成章,令人信服的效果。

办案体会:

完善优化社区矫正,法律援助律师大有可为

由于《关于在全国试行社区矫正工作的意见》没有将取保候审对象纳入社区矫正对象,社区不接受矫正取保候审对象是有依据的。但是社区矫正机构又有职责出具取保候审对象是否适宜社区矫正的考核评估意见。因此社区矫正机构接受取保候审对象,对其进行调查,了解和帮教矫正,显然顺理成章。而且只有在这样的情况下提出的考评意见,才更具有客观可靠的量化考评数据支撑,这就是苏州市经验案指定辩护人根据苏州市经验,取得了岑某某居住地司法所的支持(这会不会是黔东南州的第一例)。该司法所的这一开拓性工作,应当点赞,推广试点。同时,在岑某某取保候审后,指定辩护人说服其主动争取社区帮教,指定辩护人参与实施帮教,鼓励支持其认真接受帮教,对于未成年人真心实意认罪悔罪,顺利矫正,作用是明显的,是有推广价值的。目的就使司法所提出的考评意见,有客观可靠的量化考评数据支撑,为法院依法判决提供可靠的依据

(本文来源:郑家林律师)

联系我们
365棋牌银商版_365棋牌提现流水不达标_老版365棋牌苹果版
联系电话:0855-8696311
地址:凯里市风情大道1号(凯里市博南中学行政楼七层)


扫一扫关注我们

版权所有:365棋牌银商版_365棋牌提现流水不达标_老版365棋牌苹果版

技术支持: 贵州网络源科技有限公司 | 管理登录